Tisztelt Sorstársak!

Tisztelt Vezetőség!

Nagyon örülök, hogy kérésem meghallgatásra talált, és voltak szívesek (mármint a MISZ) megosztani velem és sorstársaimmal a Magyar Ilco Szövetség egységes szerkezetbe foglalt Alapszabályát, ill. Szervezeti és Működési Szabályzatát. Elolvasás után szeretném elmondani a véleményemet. Viszont nem szeretném, hogy soraimat kötözködésnek értékelnék, kérem megállapításaimat segítő, pontosító szándékként szíveskedjenek kezelni.

1.       oldal, BEVEZETŐ bekezdés, 1. szakaszához:

Megszámoltam, egy szakaszon belül nyolcszor szerepel valamilyen formában a sztóma szó. Négyszer „sztóma”-val, és négyszer „stoma”-val írva. Nem tudom mi szabályos, de azt sem tudom ki vagy kik jogosultak eldönteni, melyik felel meg a magyar helyesírási szabályoknak. Álláspontom (érzésem) szerint következetesen kéne írni, vagy így, vagy úgy, de mindig egyformán.

4. oldal, 4. ponthoz

„ A közgyűlést a vezetőség elnöke……. a közgyűlés időpontját legalább 14 nappal megelőzően hívja össze”. Ugyanakkor a

7. oldalon az elnök és az elnökhelyettes feladatai és hatásköre fejezet
/f. pontjában/ szerepel, hogy „a tagok által az ülés előtt legalább 3 héttel írásban benyújtott észrevételeket és javaslatokat a közgyűlésen ismerteti”.

             Az előbbi két bekezdésben szereplő két dátum (14 nap, ill. 3 hét) ellentmondásba kerülhet egymással. (hangsúlyozom: kerülhet)

8. oldal, jobb oldal szélen:

             van egy kis keretes téglalap, benne felírat: „Megjegyzés (u1):"

             Egy kis odafigyeléssel ilyen és ehhez hasonló helyesírási hibákat ki kéne (kellene) küszöbölni.

9. oldalon, megtudjuk, hogy van záradék, de hogy a záradékban szereplő megállapításokat ki írta, az egészet ki szerkesztette és ellenjegyezte, és, hogy ez mikor történt teljes homály fedi. Minderről csak annyit tudunk, hogy ügyvéd, de, hogy ki az illető (ne adj Isten, van neki ügyvédi kamarai száma?) semmit nem tudunk. A mai elektronikus kiadvány-szerkesztési világban, mikor a szkenner mindenki rendelkezésére áll, egy ilyen kiadványon elvárható, hogy beszkennelt aláírással ellátott kiadvány kerüljön nyilvánosságra. (ugyanez vonatkozik a Szervezeti és Működési Szabályzatban szereplő aláírás hiányára is)

A honlapon megjelent a legközelebbi Közgyűlésre invitáló meghívó is. Ha csak ez a meghívó a hivatalos, akkor szabálytalan. Az Alapszabály kimondja, hogy mit kell tartalmaznia a meghívónak, és ebben a meghívóban nem szerepel, hogy:

             Határozatképtelenség esetén (miatt) mikor lesz a megismételt közgyűlés, valamint

             Nem hívja fel a figyelmet arra, hogy a megismételt közgyűlésen személyi kérdésekben nem lehet dönteni, és választásra nem kerülhet sor. (lásd: Szervezeti és Működési Szabályzat, 3. old. II. bekezdés, 9. pont.)

Budapest, 2012. április 13.

Fentieket lejegyezte: Németh Károly